智慧賦能 機(jī)制解紛丨跨省買(mǎi)賣(mài)合同糾紛化解用時(shí)27天
2025-05-30 09:09:29
來(lái)源：西部決策網(wǎng)
分享到
西部決策網(wǎng)訊 “公司在河南，追討欠款本以為要奔波勞碌打官司，沒(méi)想到在法院一起訴，對(duì)方就把錢(qián)給了。”2025年5月20日，河南某爐料公司負(fù)責(zé)人通過(guò)智慧法院遠(yuǎn)程調(diào)解平臺(tái)，與相隔數(shù)百公里的被告某鋼鐵公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，在線上由衷感嘆。這起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的高效化解，正是勉縣法院依托智慧法院建設(shè)成果，運(yùn)用“五個(gè)前置”工作機(jī)制，優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境的生動(dòng)實(shí)踐。
2024年8月19日，原告河南某爐料公司與被告某鋼鐵公司簽訂《購(gòu)銷(xiāo)合同》，約定由原告向被告供應(yīng)33噸硅鋁鐵合金，單價(jià)為9650元/噸；2024年9月18日，雙方再次簽訂《購(gòu)銷(xiāo)合同》，約定供應(yīng)70噸硅鋁鐵合金，單價(jià)為9400元/噸。截至2024年10月18日，原告按合同約定經(jīng)驗(yàn)收合格履行全部交貨義務(wù)，但被告未按期付款。截至起訴前，被告僅支付65萬(wàn)元，拖欠約33萬(wàn)元貨款長(zhǎng)期未付，經(jīng)多次催要無(wú)果。
2025年4月27日，面對(duì)資金周轉(zhuǎn)壓力和被告的拖延，河南某爐料公司向法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全。法院審核材料后，迅速反應(yīng)，依照涉企案件訴前保全前置機(jī)制，依法裁定凍結(jié)被告33萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)。這一舉措如同按下糾紛解決的“啟動(dòng)鍵”，立即引起被告公司高度重視。
案件進(jìn)入涉企糾紛“綠色通道”立案后分配至民二庭法官手中。鑒于已采取訴前保全措施，為發(fā)揮保全效能、以保促調(diào)，5月13日，法院通知被告領(lǐng)取應(yīng)訴材料并詢(xún)問(wèn)調(diào)解意愿。其法務(wù)人員坦言：“賬戶(hù)被凍結(jié)讓我們切實(shí)感受到法律的嚴(yán)肅性和解決問(wèn)題的緊迫性，必須積極應(yīng)對(duì)?！?/p>
5月15日，在法院調(diào)解督促下，被告主動(dòng)付清全部拖欠貨款本金約33萬(wàn)元，核心矛盾得以化解。5月20日，針對(duì)剩余利息、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)問(wèn)題，法院通過(guò)遠(yuǎn)程調(diào)解平臺(tái)組織雙方“隔空對(duì)話(huà)”。經(jīng)法官釋法明理，原告自愿放棄利息訴求，被告同意承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。調(diào)解協(xié)議在線簽署，糾紛實(shí)質(zhì)性化解。
5月23日，法院根據(jù)原告申請(qǐng)，第一時(shí)間解除對(duì)被告的財(cái)產(chǎn)保全措施，最大限度減少對(duì)其經(jīng)營(yíng)的影響，實(shí)現(xiàn)了權(quán)益保障與企業(yè)經(jīng)營(yíng)的平衡。
從“千里奔波”到“一網(wǎng)解紛”，從“對(duì)簿公堂”到“握手言和”，本案從申請(qǐng)?jiān)V前保全到糾紛化解用時(shí)27天。這起跨省涉企糾紛的快速解決，是智慧法院建設(shè)與“五個(gè)前置”工作機(jī)制深度融合的成果，彰顯了法院創(chuàng)新機(jī)制的強(qiáng)大效能。當(dāng)數(shù)據(jù)多跑路、企業(yè)少跑腿，當(dāng)公平正義以高效、低成本、優(yōu)體驗(yàn)的方式實(shí)現(xiàn)，法治正成為護(hù)航經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、打造一流營(yíng)商環(huán)境的堅(jiān)實(shí)根基與溫暖底色。
返回頂部