新修訂《治安管理處罰法》將吸毒等治安違法記錄納入封存范圍的規(guī)定,自公布以來(lái)便引發(fā)公眾強(qiáng)烈擔(dān)憂。盡管立法初衷包含對(duì)輕微違法者的挽救考量,但毒品對(duì)個(gè)人、家庭與社會(huì)的毀滅性危害,決定了禁毒工作必須堅(jiān)守零容忍底線,吸毒記錄封存制度的合理性與實(shí)操風(fēng)險(xiǎn)值得審慎審視。
吸毒行為絕非普通輕微違法,其成癮性與危害性遠(yuǎn)超一般治安違規(guī)。數(shù)據(jù)顯示,吸毒者在無(wú)干預(yù)情況下年復(fù)吸率高達(dá)98.9%,即便是有醫(yī)療支持,復(fù)吸風(fēng)險(xiǎn)仍居高不下。這種生理與心理上的雙重依賴,使得吸毒者再次涉毒的概率遠(yuǎn)高于其他違法群體,其對(duì)公共安全的潛在威脅不可低估。將此類(lèi)記錄輕易封存,無(wú)異于讓社會(huì)失去重要的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,與全民禁毒的共識(shí)背道而馳。
公眾的焦慮并非空穴來(lái)風(fēng),而是源于對(duì)安全底線的堅(jiān)守與對(duì)公平正義的期待。南通文旅一句“哪位少爺吸了?”的調(diào)侃之所以引發(fā)百萬(wàn)網(wǎng)友共鳴,本質(zhì)上是擔(dān)憂特權(quán)階層利用規(guī)則漏洞“洗白”涉毒記錄,讓普通民眾暴露在未知風(fēng)險(xiǎn)中。
歷史教訓(xùn)與現(xiàn)實(shí)案例反復(fù)證明,對(duì)毒品的任何縱容都可能釀成災(zāi)難性后果,緝毒民警每年以高出普通民警4.9倍的犧牲率守護(hù)防線,絕不能因記錄封存而讓英雄的鮮血白流。
所謂“封存而非刪除”的制度設(shè)計(jì),在實(shí)踐中難以消除治理隱患。湖南永州曾發(fā)生吸毒人員冒用他人身份留下案底,導(dǎo)致無(wú)辜者十年間求職碰壁、子女報(bào)考事業(yè)單位受影響的事件,這足以說(shuō)明身份核實(shí)與記錄管理仍有漏洞。明星涉毒的教訓(xùn)同樣深刻,柯震東、陳羽凡等藝人因吸毒徹底告別主流市場(chǎng),尹相杰兩度涉毒耗盡公眾信任,這些案例印證了“一次涉毒、終身受限”的社會(huì)共識(shí)。毒品問(wèn)題的特殊性決定了其治理必須保持高度透明與剛性約束,任何以“人性化”為名放松管控的舉措,都可能成為毒品蔓延的突破口。
禁毒零容忍是刻在國(guó)人DNA里的共識(shí),是無(wú)數(shù)血淚換來(lái)的鐵律。吸毒記錄封存制度不應(yīng)成為禁毒防線的缺口,唯有堅(jiān)守“露頭就打、終身追責(zé)”的底線,才能守住全民禁毒的成果,告慰犧牲的緝毒英雄,讓社會(huì)遠(yuǎn)離毒品的侵蝕。(張萌/文)