證監(jiān)會(huì)、財(cái)政部近日發(fā)布實(shí)施《證券期貨違法行為“吹哨人”獎(jiǎng)勵(lì)工作規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》),進(jìn)一步完善舉報(bào)制度,完善獎(jiǎng)勵(lì)條件,較大幅度提高獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn),完善對(duì)“吹哨人”保護(hù)機(jī)制。
專家指出,《規(guī)定》旨在通過(guò)“經(jīng)濟(jì)激勵(lì)”與“制度保護(hù)”的雙重強(qiáng)化,構(gòu)建起資本市場(chǎng)違法行為的“全民監(jiān)督網(wǎng)”,折射出監(jiān)管從“事后處罰”轉(zhuǎn)向“事前預(yù)防”的深刻變化。
資本市場(chǎng)“吹哨人”是指了解證券期貨違法行為情況、掌握線索及證據(jù),愿意為保護(hù)投資者合法權(quán)益擔(dān)當(dāng)責(zé)任,主動(dòng)向證監(jiān)會(huì)提供證券期貨違法行為線索的單位或者個(gè)人。2014年6月,證監(jiān)會(huì)發(fā)布實(shí)施《證券期貨違法違規(guī)行為舉報(bào)工作暫行規(guī)定》,設(shè)立了重大違法線索有獎(jiǎng)舉報(bào)制度。據(jù)介紹,本次修訂正式將制度名稱從前者修改為《證券期貨違法行為“吹哨人”獎(jiǎng)勵(lì)工作規(guī)定》,以更好體現(xiàn)“吹哨人”正義擔(dān)當(dāng)精神,強(qiáng)調(diào)專業(yè)特點(diǎn),突出激勵(lì)導(dǎo)向。
《規(guī)定》進(jìn)一步完善了獎(jiǎng)勵(lì)條件。嚴(yán)重破壞證券期貨市場(chǎng)秩序,嚴(yán)重危害金融安全,嚴(yán)重侵害投資者合法權(quán)益的重大案件納入獎(jiǎng)勵(lì)案件范圍。可獎(jiǎng)勵(lì)案件條件從罰沒(méi)款金額10萬(wàn)元提升為100萬(wàn)元。按要求補(bǔ)充相關(guān)材料信息的匿名“吹哨人”,以及在違法行為中起次要或者輔助作用的“吹哨人”,符合條件的也可予以獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí)補(bǔ)充了獎(jiǎng)勵(lì)消極條件,明確“吹哨人”撤回線索和妨礙、阻礙違法行為查處的不予獎(jiǎng)勵(lì)。
值得注意的是,《規(guī)定》較大幅度提高獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)?!兑?guī)定》提高獎(jiǎng)金比例,獎(jiǎng)勵(lì)金額由案件罰沒(méi)款金額1%提升為3%。提供重大違法行為線索的,獎(jiǎng)金上限也從10萬(wàn)元提升為50萬(wàn)元。提供的案件線索在全國(guó)范圍內(nèi)有重大影響,或者涉案數(shù)額特別巨大,或者“吹哨人”為內(nèi)部知情人員的,每案獎(jiǎng)金上限從30萬(wàn)元、60萬(wàn)元統(tǒng)一提升至100萬(wàn)元。
在完善保護(hù)機(jī)制方面,《規(guī)定》明確,對(duì)“吹哨人”身份信息實(shí)行匿名管理,因核實(shí)情況、實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)而聯(lián)系“吹哨人”,需要使用“吹哨人”身份信息的,應(yīng)當(dāng)履行登記手續(xù)。嚴(yán)格規(guī)范收集處理內(nèi)部知情人員個(gè)人信息。任何單位和個(gè)人不得以暴力、脅迫、誹謗、泄露個(gè)人隱私或者其他違法手段打擊報(bào)復(fù)“吹哨人”,不得以解除、變更勞動(dòng)合同或者其他方式阻攔、限制或者干擾內(nèi)部知情人員提供違法線索。發(fā)行人、上市公司、非上市公眾公司、證券期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)、證券期貨服務(wù)機(jī)構(gòu)等打擊報(bào)復(fù)“吹哨人”的,按照公司治理、內(nèi)部控制存在缺陷,視情節(jié)輕重依法依規(guī)處理,合規(guī)風(fēng)控、督察稽核人員參與的,依法依規(guī)從重處理。
南開(kāi)大學(xué)金融發(fā)展研究院院長(zhǎng)田利輝表示,《規(guī)定》核心在于通過(guò)“經(jīng)濟(jì)激勵(lì)”與“制度保護(hù)”的雙重強(qiáng)化,構(gòu)建起資本市場(chǎng)違法行為的“全民監(jiān)督網(wǎng)”。從投資者保護(hù)維度看,制度設(shè)計(jì)直擊痛點(diǎn),大幅提高獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn),精準(zhǔn)激勵(lì)“關(guān)鍵人”提供“關(guān)鍵線索”,顯著提升違法行為的發(fā)現(xiàn)概率。這種“用市場(chǎng)力量監(jiān)督市場(chǎng)”的機(jī)制,有效破解了監(jiān)管機(jī)構(gòu)“信息不對(duì)稱”的難題,為投資者維權(quán)提供了“利器”,對(duì)中小投資者意義尤其重大。
他認(rèn)為,從市場(chǎng)生態(tài)凈化角度來(lái)看,《規(guī)定》彰顯了“嚴(yán)監(jiān)管+強(qiáng)威懾”的治理邏輯。經(jīng)濟(jì)激勵(lì)直接抬高違法成本,形成“違法收益遠(yuǎn)低于懲罰風(fēng)險(xiǎn)”的預(yù)期,通過(guò)匿名保護(hù)、禁止打擊報(bào)復(fù)等機(jī)制,培育“合規(guī)光榮、舉報(bào)正義”的文化土壤,推動(dòng)市場(chǎng)從“被動(dòng)合規(guī)”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)合規(guī)”。這折射出監(jiān)管哲學(xué)的深刻轉(zhuǎn)變:從“事后處罰”轉(zhuǎn)向“事前預(yù)防”,從“單一監(jiān)管”轉(zhuǎn)向“社會(huì)共治”。這一改革不僅與國(guó)際成熟市場(chǎng)接軌,更契合中國(guó)資本市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在需求,將加速形成“監(jiān)管執(zhí)法+民事追償+刑事懲戒+吹哨人獎(jiǎng)勵(lì)”的立體化治理體系,為投資者筑牢“安全網(wǎng)”,助力資本市場(chǎng)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。(記者 吳黎華)